A Suivre  

J'écris esprit sans E majuscule pour désigner "quelque chose" qui n'est pas le Ruach d'Elohim.

Le grand problème qu'il faut oser aborder est le suivant.

Il serait absurde de prétendre que ces mystiques protestants et évangéliques n'ont pas eu de résultats. Ces résultats furent ce qu'on a appelé des réveils successifs en Grande Bretagne et dès le début, chez les colons d'Amérique.

Est-ce trop hardi de voir un parallèle entre une pratique ascétique volontaire et des réveils ? Non, certes... L'esprit que l'on met en avant dans l'ascèse est le guide intérieur et cette ascèse vise à développer la présence de cet esprit. On recherche ardemment l'esprit ou plus d'esprit alors qu'Elohim a donné et donne son Souffle gratuitement.

Il y a là un très grand danger qu'à mon avis (et à ma connaissance) deux seules personnes, acteurs d'un réveil eux-mêmes ont été conscients et ont tenté d'expliquer. Il s'agit de Jessie Penn-Lewis et Evans Roberts dans le réveil du Pays de Galles, acteurs eux-mêmes de ce réveil. Ils reconnaissent qu'en terme d'esprits, il y eut mélange... et que certainement ce qui s'est produit n'était pas exclusivement le résultat de l'action du Souffle d'Elohim. Voir "La guerre aux saints".

Plus récemment un enseignant très profond a abordé ce sujet: il s'agit de Jacob Prasch (ses sermons en français). Il en existe certainement d'autres.

N'oublions pas qu'à ce réveil ont succédé rapidement ceux d'Azusa Street et d'autres dans le monde, engendrant entre autres le mouvement pentecôtiste.

Le mouvement charismatique des années 1970 suit cette même lignée.

Nous ne dirons certainement pas que les mouvements pentecôtistes et charismatiques sont mystiques en eux-mêmes. Ils sont néanmoins le fruit du mysticisme, de cette recherche volontaire centrée sur une vie intérieure, dirigée par l'esprit. Spirituelle dans le sens d'une dimension du monde des esprits très présente et non nécessairement dans le sens du Souffle d'Elohim.

Une onction mélangée donc. Rien d'étonnant: au milieu du vrai se glisse des éléments qui le ternissent.

J'insiste: des éléments de la vérité continuent à être annoncés. D'ailleurs les églises qui font partie de l'histoire relatée ici ont généré un fruit qui peut demeurer et qui demeure.

CELA NE VEUT PAS DIRE QUE L'OEUVRE DES REFORMATEURS NE DOIVENT PAS ETRE POURSUIVIE, voire rétablie par certains aspects, puisque certains comme Calvin tenaient la loi en grande estime. Il y aurait là-dessus à dire mais cela dépasse le cadre de cette brève étude.

Soyons reconnaissants qu'au milieu de ce tohu bohu évangélique, la parole ait été encore annoncée.

UNE CONSTANTE: les mystiques rejettent toujours activement la loi donnée par YHVH Adonaï à Moïse, ou l'ignorent dans leur enseignement.

Le plus célèbre de ceux-ci fut Marcion au IIème siècle qui était un mytique (gnose) et qui élimina ce qu'il nomma "l'ancien testament". Il ne reconnaissait pas certains écrits de Paul et autres. En gros tout ce qui avait trait selon lui à de "l'ancien".

Les rejetons de ce courant rejettent TOUS la loi, ou presque mais rien n'est simple dans ce domaine car on peut accepter la loi et la réduire à néant par de faux raisonnements, avec un endurcissement du cœur. C'était le cas des pharisiens selon Yéshoua.

A Suivre pour aborder la clé du sujet.