Sommaire de cette série d'articles: Ne craignez pas ... mais craignez.

Sommaire

« Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer l’âme ; craignez plutôt celui qui peut faire périr l’âme et le corps dans la géhenne. » Matthieu 10.24

Les lignes qui suivent relève d’un témoignage personnel. Il s’agit d’une réflexion et non d’un quelconque message prophétique. Seule la Parole de Elohim animée de Son Souffle, par Yéshoua le Messie fait foi. Ici sont développées des opinions mais seule la conviction que le Seigneur accorde à qui le Lui demande fait foi

Dans la situation actuelle, il se trouve des éléments dont j’ai connaissance (avec mon intelligence naturelle) et d’autres pour lesquelles je suis dans l’ignorance. Chacun se trouve confronté à cela.

 

L’intelligence naturelle. Quelques exemples relevant de mon parcours de vie sur lesquels personne n’est obligé de me croire.

1- Dans la première vague "covid" au printemps 2020, j’ai suivi attentivement les courbes de mortalité selon les pays. Certains pays promulguaient des mesures de protection, d’autre pas. Il m’a paru évident que dans les endroits où l’on ne portait pas de masque et où n'existait aucune mesure de prévention (Suède et autres pays nordiques et est européens) les cas mortels de grippe n’avaient pas dépassé les cas des autres années. Donc j’en ai tiré mes propres conclusions et mon opinion fut faite, j’ai donc stoppé mes recherches à ce sujet.

2- A partir de mon expérience professionnelle - enseignement au personnel soignant entre autres des règles de santé publique et hospitalière -, je peux me permettre de constater certaines choses:
 

a- Dans l’histoire des humains, jamais on a isolé toute une population contre les maladies infectieuses. Seulement les personnes infectées.

b- En situation hospitalière, le port du masque, la désinfections des mains et beaucoup d'autres mesures d'hygiène offrent une protection partielle tant pour le personnel soignant que pour les malades, à condition toutefois que des règles d’utilisation soient strictement appliquées. Or, dans le grand public, ces règles sont très, très mal appliquées, donc les mesures sont inefficaces. De la protection partielle attendue, on passe à une protection nulle.

c- Dernier exemple: les soignants en services de chirurgie septique ou de maladie infectieuse par exemple portent des masques quasiment toute la journée. Bien que cela puisse parfois présenter un certain inconfort, JAMAIS on a entendu que ce port du masque en soi présentait un risque, au contraire. Or maintenant on nous dit l’opposé: que le masque présenterait un danger !

Cela peut être vrai:

- pour des insuffisants respiratoires, le masque provoque très vite l'abaissement du taux sanguin en oxygène.

- et si votre masque mal utilisé est lui-même porteur de germes... Par exemple ce masque que vous avez laissé traîné, dans votre poche parfois, et que vous réutilisez pour la  n ième fois. Cependant ce n'est pas plus dangereux que de parler chez vous à votre enfant qui revient de l'école... C'est l'exagération des arguments qui les ridiculisent.
 

Etc…

J’arrête ici. Retenons que mon parcours de vie m’a fait adopter des opinions… et le vécu de chacun diffère certainement autant que les opinions.

Les limites de l’intelligence naturelle. Encore une fois, un témoignage personnel.

Parlons de ce qu’on appelle un vaccin contre le covid.
Premièrement, je sais au moins que ce n’est pas un vaccin puisqu’il ne correspond pas à la définition de ce mot: « substance pathogène atténuée ou morte administrée dans le but de permettre une réponse immunologique (anticorps) chez le receveur. » Donc le vaccin est un mode de prévention qui présente des caractéristiques spécifiques, et non de traitement puisqu'il est administré à des personnes bien portantes. Et son mode de fonctionnement est clairement défini.

Parlons donc plutôt de "prévention génique" pour ce qui est administré actuellement aux populations et non de vaccin puisque cela ne correspond plus à la définition du terme. Son mode d'action reste obscur.

Étant donné que je ne suis ni infectiologue, ni biologiste, ni généticien pour connaître vraiment le mode d’action de cette prévention et les effets nocifs qui pourrait en découler et que ces sciences sont très complexes, je ne puis en conséquence les appréhender.

Alors, des possibilités s’offrent à moi.

1- je me choisis un maître à penser (ou plusieurs) sur le sujet et je me confie en ce qu’il/ils dit/disent. Je prends parti, un parti humain, et dans ce cas j’évite le doute… puisque j’ai acquis une certitude émanant d’un maître.
2- je suis dans le doute.
3- je me confie en mon Seigneur pour connaître Sa réponse.

 

Rappelons-nous ici cette parole de Jacques: « …que votre oui soit oui, et que votre non soit non… » L’être humain n’a pas pour vocation d’être divisé, tiraillé entre le OUI et le NON.

1- Excluons la possibilité 1- qui est une très mauvaise manière de se positionner. Nous ne nous confions pas en des hommes au point de leur donner notre foi.

« Cessez de vous confier en l’homme, dans les narines duquel il n’y a qu’un souffle : Car de quelle valeur est-il  ? » Esaïe 2.22


2- Voyons la possibilité 2, le doute. Dans cette position deux cas de figure.

a- On doute mais on n’agit pas selon ce doute.

Cette situation comporte un NON: je ne crois pas vraiment aux assurances que la prévention proposée ne comporterait pas de dangers

et un OUI: je me fais quand même administrer la prévention à ARNm.

Position très inconfortable et contradictoire qui comporte un OUI et un NON.
 

Voir NOTES en fin d'article.

b- On doute et on tient compte du doute.

Cette situation comporte deux « NON »: je ne crois pas et je refuse la prévention.

Cette dernière position peut être celle de l’homme sans foi, sans espérance, mais c’est la seule cohérente; comme le dit le proverbe de l’Avesta (zoroastrien): « Dans le doute, abstiens-toi. »

 

3- Passons à la possibilité 3 - Se confier au Seigneur de notre être tout entier: esprit, âme et corps.

« Je vous laisse la paix, je vous donne ma paix. Je ne vous donne pas comme le monde donne. Que votre cœur ne se trouble point, et ne s’alarme point. » Jean 14.27

Que ce soit au sujet d’un pseudo vaccin ou tout autre chose, CETTE PAROLE CI-DESSUS EST VRAIE et si nous croyons en Lui et Le prions, RÉALISTE. Cette position n'implique aucune division de notre être intérieur. Cette position maintenue fermement engendre des convictions.
Nous arrivons dans un temps de choix, pendant lequel des décisions vitales en regard de la Vie éternelle devront être prises et ceci dans des actes concrets et non seulement à l'encontre de paroles mensongères que nous aurions à discerner. Pour cela, nous avons à choisir totalement la voix et la voie du Seigneur de nos âmes et de cesser totalement de nous confier en l’homme, même celui qui vient à nous armé du bagage de sa science, ou du pouvoir politique.

« Mes brebis entendent ma voix ; je les connais, et elles me suivent. » Jean 10.27

 

Dans ce but, nous sommes alors dans l’obligation de nous livrer entièrement à Lui pour être guidés afin de ne pas être aspiré dans le tourbillon des idées, des mots faussés ainsi que des actes troubles ou opposés à Sa Volonté.

« Nul ne peut servir deux maîtres… » Matthieu 6.24

Il arrivera un moment, dans le concret, où nous aurons à choisir entre notre Elohim et notre propre sécurité. Nous n’en sommes plus très  loin. En effet, il est maintenant question d’une emprunte digitale qui donnera plus de libertés aux uns qu’aux autres… ce qui est autrement plus grave et annonciateur du pire…

« Ne craignez pas… »

Il est évident que, malgré la relative longueur de cet article, nous n'avons pas abordé certains points qui méritent attention, comme par exemple un examen de ce qu'on appelle les "thérapies géniques" et ce fameux "pass santé", appelé de façons diverses selon les pays.

A suivre

NOTES

1: les psychiatres aujourd'hui confirment cette parole de Jacques: les comportements paradoxaux et la communication paradoxale (= qui comporte en même temps le OUI et le NON) sont dommageables pour la santé psychique et peuvent entraîner de leur point de vue des pathologies. Ce discours est celui de l'école de Palo Alto..,. entre autres. Une recherche internet avec les mots en gras est aisée à effectuer.

2: encore un exemple qui confirme les paroles de Jacques. En psychologie sociale, lorsqu'une personne se trouve confrontée à divers avis contradictoires - le OUI et le NON en même temps (le terme technique est "dissonance cognitive"), elle aura tendance à chercher à sortir de cette contradiction à cause du caractère inconfortable de sa situation. Le moyen de sortir de la contradiction pour la situation qui nous intéresse, est de se chercher une explication fournie par les médias officiels ou par un "maître à penser" parmi les opposants, ce qui nous ramène à la possibilité 1 évoquée ci-dessus. Une explication plus complète ici: Dissonance cognitive

S'il est intéressant de constater que la science "psy" moderne confirme les constats de la Parole, il n'en demeure pas moins qu'elle reste impuissante dans ses applications pratiques: les thérapies.

En effet, ce n'est que dans l'obéissance à la Parole, par l'attachement au Père par son Fils Yéshoua et par l'assistance de Son Souffle qui sanctifie que l'homme peut trouver une issue. La communication humaine peut devenir "vérité", exempte de contradictions malsaines et l'attachement, la foi au Père est le seul moyen pour notre être d'éviter de vivre dans la "dissonance" et de "sortir" des schémas imposés. Nous avons besoin d'un Maître et Yéshoua et le Maître qu'il nous a envoyé.